lunes, 19 de octubre de 2009

no se lo pierda







CONCIERTOS UPN PRESENTA


Recital de Violonchelo
Estudiantes de la Licenciatura en Música
de la Universidad Pedagógica Nacional
Profesor: Iván Ricardo Tovar


Programa: Georg Goltermann: Primer movimiento del Gran Dúo para violonchelo y piano.
J. S. Bach: Preludio y Allemande de la Suite No. 1 para violonchelo solo y Preludio, 
Sarabande y Giga de la Suite No. 1 para violonchelo solo. 
Dmitri Kabalevsky: Concierto para violonchelo. 
Roberto Rubio: Suonnerie para violonchelo y piano.


Sala Otto de Greiff de la Orquesta Filarmónica de Bogotá, 
Calle 39 Bis N°14-32
Lunes 19 de Octubre, 7:00 p.m.  ENTRADA LIBRE


JUEVES DEL ARTE


Concierto de Apertura del Cuarto Festival de Piano UPN


Recital de
héctor josé pinzón
Ganador del Concurso de Piano de la UIS 2008
Programa: Joseph Haydn: Sonata en C Hob. XVI: 50. Maurice Ravel: La valse, poema coreográfico. Franz Liszt: Sonata en Si menor.


Centro Cultural Gabriel Betancourt Mejía, 
Calle 73 N°14-53
Jueves 22 de Octubre, 5:30 p.m.  ENTRADA LIBRE




Los esperamos.
Cordial saludo,


Prof. Javier Illidge J. 
Coordinador de Conciertos 
Facultad de Bellas Artes 
Universidad Pedagógica Nacional



Les agradecemos la difusión de este correo.




jueves, 17 de septiembre de 2009

Lección de español.

Lección de español.


Señores: Un servidor,

Pedro Pérez Paticola,

cual la Academia Española

"Limpia, Fija y da Esplendor".

Y no por ganas de hablar,

pues les voy a demostrar

que es preciso meter mano

al idioma castellano,

donde hay mucho que arreglar.

¿Me quieren decir por qué,

en tamaño y en esencia,

hay esa gran diferencia

entre buque y un buqué?

¿por el acento? Pues yo,

por esa insignificancia,

no concibo la distancia

de presidio y presidió,

ni de tomas a Tomás

ni de topo al que topó.

Mas dejemos el acento,

que convierte, como ves,

las ingles en un inglés,

y pasemos a otro cuento.

¿A ustedes no les asombra

que diciendo rico y rica,

majo y maja, chico y chica,

no digamos hombre y hombra?

por eso no encuentro mal

si alguno me dice cuala,

como decimos Pascuala,

femenino de Pascual.

¿Por qué llamamos tortero

al que elabora una torta

y al sastre, que trajes corta,

no lo llamamos trajero?

¿Por qué las Josefas son

por Pepitas conocidas,

como si fuesen salidas

de las tripas de un melón?

¿A vuestro oído no admira,

lo mismo que yo lo admiro,

quien quiera descerraja un tiro,

dispara, pero no tira?


Este verbo y otros mil

en nuestro idioma son barro;

tira, el que tira de un carro,

no el que dispara un fusil.

De largo sacan largueza

en lugar de larguedad,

y de corto, cortedad

en vez de sacar corteza.

De igual manera me quejo

de ver que un libro es un tomo;

será tomo, si lo tomo,

y si lo no lo tomo, un dejo.

Si se le llama mirón

al que está mirando mucho,

cuando mucho ladre un chucho

se lo llamará ladrón.


Porque la sílaba "on"

indica aumento, y extraño

que a un ramo de gran tamaño

no se lo llame Ramón.

Y por la misma razón,

si los que estáis escuchando

un gran rato estáis pasando,

estáis pasando un ratón.

Y sobra para quedar

convencido el más profano,

que el idioma castellano

tiene mucho que arreglar.

(Anónimo)

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Sujeto supuesto al Saber.

conversemos un poco hoy, sobre ese momento en el que...., emerge un sujeto ante un significante. No es tan complicado para los neófitos en estas artes, comprenderlo....! Recuerda usted allí, cuando, ante su jefe por ejemplo, usted.... queda en blanco?. o ante la muchacha de sus sueños, o ante su amado?
o cuando hay algún accidente en la ruta, o.... ya recordó?... Ok.

allí el sujeto emerge, y usted en tanto que tal, da prueba el modo como se relaciona con el significante.

Qué significante, bueno.... ahí si, no se los puedo decir, porque corresponde a cada uno, como la huella digital..., cada uno con su cadaunada, como se dice.

Pero... podría ser un significante cualquiera.... y se expresa en esas frases antes las que.... no sabes qué sentido darle a tal o cual término.....!

van a nacer dos niños....

de seguro usted hace ahora algunas cuantas asociaciones, vienen a su mente recuerdos, o simplemente una canción...

pero y..... si le digo que allí lo que dice es:

bananas cerdos niños....

Sí, de seguro da risa... por eso, aquello de Freud sobre el chiste y su relación con lo inconsciente...

algunos escucharon los primero, algotros escucharon lo segundo, y otros más, no supieron qué decía ahí... a pesar de leerlo, es decir, no sabían qué decir que ahí decía, no sabían por cuál sentido tomar la frase.

ok. así nos pasa, a cada instante....! allí cuando... no sabemos qué hacer.

Entonces, generalmente, hay un llamado a...
al.... saber....

sea a alguien al que se le supone saber qué dice ahí, es lo que sucede entre profesor y alumno por ejemplo, o al saber en sí.... pero....

y donde está ese saber en sí?. En sí. por supuesto!.

no es fácil este último punto, si aún se le supone un sujeto al saber.

Es lo que acontece con el pequeño, cuando apenas está en edad de descubrir su imagen en el espejo....!

Recuerda usted, ese recuerdo suyo de cuando, un segundo antes era..... ¿qué era? y un segundo después, era la imagen que vio de usted, reflejada en el espejo, y para cuya confirmación, recurrió a alguien, un mayor, que se lo dijese?, que se lo confirmase?.

Ok, los estudiosos vamos a los textos de Lacan, o de Freud, a confirmar un descubrir... nuestro.

Nosotros podemos, en nosotros mismos, y por nosotros mismos, descubrir los descubrimientos que ya hicieron, Freud y Lacan, y los otros, pues hay muchos otros, y tal es, lo inconsciente, que el efecto es igual.

Conozco psicoanalistas Kleinianos, con final de análisis y nudo borromeo, en el mismo, y muy excelentemente trabajados.....!

Las diferencias entre Freud, Lacan, Klein, y quien se sea, son simplemente las palabras y el tejido para decirlo.

Decir, lo que todos sabemos, aunque no sepamos, el tejido que habita en nuestros adentros y que es nuestro haber, los restos del diario vivir, del diario caminar por entre las fórmulas más o menos planteadas, que nos hemos hecho, sobre las experiencias cruciales para el ser humano y sus relaciones con los otros: el hombre, la mujer, el padre, la madre, el hijo, el amor, la muerte, etc.. no son muchas, las fórmulas, ni muchos los significantes que nos constituyen a cada uno como sujetos.

De modo que esos significantes que nos constituyen, ante esos significantes, es ante los cuales, el sujeto emerge, y hace su acto. Sea éste de represión, de negación o de forclusión.

por hoy dejaremos aquí......

Lo importante a concluir para el beneficio de todos, es que allí donde uno en tanto que sujeto recula, ahí, se está en presencia de algo muy, pero muy importante, para sus adentros, y es allí donde debemos detenernos para trabajarnos y asirnos.......

es lo que hacemos en los divanes de los psicoanalistas.....

para los que quieran incursionar en lecturas más detalladas, envíme su email, a de ser un email de gmail, para enviarle la invitación a un espacio privado, donde hemos comenzado, estamos comenzando a leer, los Escritos de Jacques Lacan, es decir, lo que Lacan escribió para sus lectores que somos nosotros.

La lectura se hará con base en las referencias que allí Lacan nos provee, de modo que, asistiremos cada uno a los Flash, por decirlo de algún modo, de cuando un sujeto va armando su entretejido teórico.

el espacio tiene derecho a, textos, traducciones de textos, y dos elaboraciones mensuales sobre el tema en curso, estas elaboraciones son presenciales para los que están aquí en la ciudad, y virtuales (por internet) para los que están lejos.

El costo en lo que se refiere a dinero, no es muy elevado, el costo en lo que se refiere a valor, es incalculable, el costo en lo que se refiere a dificultad, corresponde a cada uno....

un fuerte saludo, y queda ahí la invitación, ..... es de usted, tomar la decisión y........ ponerse a la tarea.

margarita mosquera
consultorio: 3168255369
medellín colombia
di1version@gmail.com

lunes, 24 de agosto de 2009

“Yo creo” y “yo te creo”
José Luis CAON



“YO CREO” quiere decir “yo no sé todavía”, o “sólo pienso que”, o todavía “podría ser que”. Esto es, cuando yo digo “yo creo”, aquello que yo digo puede ser la verdad. Pero, lo contrario también puede ser la verdad.

Entonces, cuando yo digo “yo creo”, estoy diciendo que todavía no sé. Y “yo creo” equivale a un no-saber. Cuando yo digo “yo creo”, estoy en una situación de sospecha, de desconfianza, todavía no es científico, ciencia cierta y segura.
Ahora, cuando yo digo “yo creo”, traduciendo fe cristiana o fe religiosa, entonces estoy diciendo que he aceptado aquello en que creo, como ciencia cierta y segura. No hay más sospecha o hipótesis. Afirmo seguro, apoyándome en una autoridad. Esa autoridad es mi avalista o mi garantiza. En el caso de la fe cristiana, ese avalista o garantiza es una autoridad muy especial, indiscutible y suprema, que se sitúa más allá de los horizontes de la razón humana.
La razón humana no es capaz de, por sí misma, alcanzar esa verdad en la cual el creyente cree.
La fe cristiana no es vivencia humana, esto es, la fe no es sensación, emoción o sentimiento, aunque esas resonancias afectivas puedan acompañar la fe de cristiano.
Cuando se compara la fe cristiana con el viento – el viento es cosa que la gente siente hasta en lo oscuro, sin poder verlo – se está [psicologizando] la fe. Pues, la fe como fe cristiana es fuerza, virtud [teologal], esto es gracia y don gratuitos. Dádiva como la luz del Sol. Por lo tanto, el teólogo de ocasión, carente de fe, acaba quedando carente también de psicología, pues hace mala psicología cuando sitúa la fe cristiana como un estado afectivo o sensible. Esa es la respuesta que, ahora por escrito, devuelvo a Firmino Antônio Caon, cuya participación animó significativos diálogos en febrero y abril de 2009.
La fe cristiana es confianza en Alguien, esto es, como confianza en Alguien es encuentro [intimísimo] con ese Alguien. Y es un apostar todas las fichas en ese Alguien, a pesar de los enigmas que ese Alguien ofrece. En esa situación, “yo creo en ti” equivale a decir “yo te amo”, importando poco las dificultades que yo encuentre para mantenerme en esa posición.
Ese tipo de fe sería un apasionamiento? Sabemos que un apasionamiento, sea de cualquier tipo, no es una deliberación o decisión de las ganas. Un apasionamiento acontece y nos coge por sorpresa. Entonces, sería la fe un apasionamiento que, es por un lado, es un motor de grandes acciones que elevan al creyente a trascenderse, puede, por otro lado, y no pocas veces, ser condición de desgracias y perdiciones? Pensemos en la persona que se apasiona por la persona errada y de esa forma, abraza un liderazgo canalla, o se envuelve con alguien que no la merece.
La fe cristiana es dádiva, regalo, don que es dado gratuitamente.

Es lógico que nadie puede regalarse a sí mismo, pues, en ese caso, antes de recibir lo presente, ese presentador ya estaría en la posesión del regalo! Regalo la gente recibe de otro y gratuitamente del otro. La vida, el nombre y tantas cosas recibimos de otro/s y de regalo. Esa situación nos pone en un tipo de deuda por nuestros orígenes, aunque nunca hayamos contraído esa deuda. Metafóricamente, decimos que esa deuda sería una deuda de gratitud, una deuda simbólica, esto es, ni económica, ni jurídica, ni moral. Pero, deuda ética.
Por lo tanto, existe una ética de la deuda que puede orientarnos a dar cuenta de la responsabilidad que tenemos por los dones que recibimos de nuestros antepasados, de la tradición y de los descubrimientos e inventos de los ciudadanos de nuestro tiempo. Recordemos Goethe que nos dice: “Ante la excelencia del otro, no existe otra salida si no el amor”, (o la envidia, o peor aún, el, ni-me-importa).
Si la fe cristiana es dádiva, regalo y don en qué ella se diferencia de un apasionamiento que nos acontece como dádiva, regalo, don, esto es, sin la deliberación y decisión de las ganas? Fe cristiana y apasionamientos acontecen. Pero, en que se diferencian?
En la clínica y en la investigación psicoanalítica, la pasión que subyuga el [psicoanalizante] es llamada de traspaso. El traspaso es un estado psíquico (inconsciente) a partir del cual el psicoanalizante vive, en la relación con lo psicoanalista, no aquello que lo psicoanalista es como persona y ciudadano (en el caso, un señor de 68 años, que es mi edad), sino aquello que el psicoanalizante supone inconscientemente ser lo psicoanalista. [Transferencialmente], lo psicoanalista viene a ser para el psicoanalizante, pues un padre el más bondadoso, pues un ogro el más detestable, pues cualquier ser fascinante merecedor de los más intensos amores, pues un ser repugnante merecedor de los más profundos odios.
Lo psicoanalista capaz de mantener el psicoanalizante confiado en los fulgores de los más fuertes amores o en los estertores de los más poderosos odios permite al psicoanalizante no sólo perder el miedo de las propias palabras, sino también poder soportar con los propios miedos provocados por los intensos amores y odios de que es capaz desde la cuna.
Para que eso ocurra, es necesario que lo psicoanalista se recuse a tomar parte en las pasiones amorosas y odiadoras del psicoanalizante. Es por ello que un psicoanálisis jamás puede acontecer entre amantes, familiares, parientes o amigos.
Sería la fe cristiana un traspaso, ya que no es ni deliberación ni decisión de las ganas, ya que es un acontecimiento y don que viene gratuitamente de Alguien? Definitivamente, no.
Un traspaso, como pasión, puede darse, el día a día, con los seres humanos, llevándolos a interacciones amorosas u odiadoras, desde simpatizar, quedar, [enamorar], irse a la cama, casar, etc., como antipatizar, despreciar, rechazar, etc.
En el traspaso de los tratamientos psicoanalíticos, las interacciones amorosas o odiadoras no se realizan en concreto entre psicoanalista y psicoanalizante, como personas o ciudadanos. Eso anularía la fuerza y el vigor del traspaso y consecuentemente estropearía el tratamiento del psicanalizante. Cuando Christiane Torlone psicoanalizante de Eduardo Mascarenhas, quedó envuelta amorosamente con el psicoanalista, psicoanalizante y psicoanalista se habían vuelto amantes y se acabó el tratamiento psicoanalítico de Christiane Torlone y la escucha psicoanalítica de Eduardo Mascarenhas.
Hipotéticamente, si Teresa de Ávila, novia perpetua de Jesús, se hubiese envuelto como Madalena de Magdala, que estuvo con él como hombre concreto e histórico, se hubieran realizado y consumado las nupcias? Realizadas y consumadas las nupcias, continuaría Teresa de Ávila siendo la novia perpetua de Jesús?
Sería entonces el tratamiento psicoanalítico de la misma naturaleza que una unión mística entre el alma amante y la divinidad? Definitivamente, no.
En la unión mística, el amante no recibe escucha o intervención proveniente de esa escucha que llevaría al amante a reanudar las propias palabras y a partir de ellas [resituar]-se en la vida.
En la unión mística, el amante recibe de sí propio aquello que él desea o teme atribuyéndole a otro. Y diferentemente del alucinado que oye voces, las propias voces que él mismo pronuncia, aunque las atribuya a otro, sin responsabilizarse por ellas, el místico las acoge y las [resitúa] en su relación con la divinidad.
El místico que no cuenta con dirección espiritual, el celebrado discernimiento de las almas o de los espíritus, que no es la confesión católica auricular de los pecados, corre el riesgo de perderse en esos sus amores.
Una dirección espiritual difiere de una dirección psicoanalítica de tratamientos. En la dirección espiritual, la relación del místico con la divinidad en acto es relatada a un tercero tras, en el relance, y no durante el acto. En los así llamados éxtasis u otros fenómenos místicos, como levitación, estigmatizado, etc., el director espiritual no tiene nada que hacer. Un psiquiatra vacilaría o no vacilaría en internar una persona que presentase semejantes señales? Serían conversiones histéricas, trastornos ficticios, etc.?
En la dirección psicoanalítica de tratamientos, la relación del psicoanalizante con las múltiples caras del presunto psicoanalista, sujeto-presunto-saber, son relatadas arriba de lance en el propio acto del tratamiento. Es por ello que tratamiento psicoanalítico sólo puede acontecer in [presencia], estando presentes psicoanalista y psicoanalizante. No hay psicoanálisis semi-presencial o aparte (por teléfono, por correo electrónico, por carta, etc.)
En traspaso, en la situación psicoanalítica de tratamiento, el psicoanalizante se sitúa entre las dos situaciones anteriores: la del alucinado y la del místico.
Oye las voces propias que él escucha sólo después de haberlas hablado, gracias a la escucha presencial del psicoanalista que, no estando muerto, se hace el muerto, esto es, no participante de los deseos y acontecimientos de la vida pasada, regalo y futura del psicoanalizante. Un difunto no participa de los cotilleos del velorio, porque es difunto como difunto no puede dirigir el velorio. Un psicoanalista no participa de los deseos y acontecimientos del psicoanalizante no porque el psicoanalista sea un difunto, sino porque se conduce como un difunto. Y solamente así puede dirigir el tratamiento psicoanalítico del psicoanalizante.
El traspaso, motor del tratamiento psicoanalítico, es un “yo creo”, pero, un “yo creo”, tanto en el sentido de “yo creo” como en el sentido de “yo te creo”. Esto es, como psicoanalizante “yo creo” en ello que yo presiento vagamente ser lo psicoanalista y “yo te creo”, cuando, en las palabras diese que vagamente presiento, oigo aquello que yo ya dije sin haberme oído y dado cuenta que lo dije.
Dio para verse que fe cristiana no es ni una pasión, ni un traspaso. Se parece a una pasión y un traspaso, por qué no es hecho de deliberación y decisión de la ganas.
Dentro y fuera del cristianismo, hay una función llamada de dirección espiritual de las almas o discernimiento de los espíritus curiosamente practicada tanto por mujeres como por hombres, inclusive dentro del cristianismo. Por lo que se sepa, la dirección espiritual es bien anterior a la confesión auricular de algunos cristianos. Me pregunto si el fracaso de la dirección espiritual no dio lugar a la aparición de la confesión auricular.
Mutatis mutandis, las psicoterapias, como las de los magnetizadores e hipnotizadores son muy anteriores a la dirección psicoanalítica de tratamientos. Ni me pregunto, pues doy como cierto que el fracaso de las psicoterapias de los magnetizadores y de los hipnólogos y de los psicólogos [janetistas], como muy temprano percibió la argucia y perspicacia del genio de Freud, dieron lugar para que apareciese y viniese para quedar la dirección psicoanalítica de tratamientos.
En el cristianismo y en el campo psi, hoy, encontramos, respectivamente más confesores que directores espirituales, más, psicoterapeutas que directores psicoanalíticos de tratamientos.
Sin embargo, el fracaso de las direcciones espirituales dio lugar a la aparición de la confesión auricular y el fracaso de las psicoterapias dio lugar a la aparición de la dirección psicoanalítica de tratamientos.



traducción utilizando los beneficios del instituto cervantes,
revisadas por mmz y Maria Cristina Fogaça

de ustedes,

miércoles, 12 de agosto de 2009

qué nos pasa? quizá sea simple...!


Es de suma importancia para todos, lo que voy a contarles, tanto para los interesados por haber sido elegidos por el discurso analítico, como los que simplemente quieren leer y ya está, una y otra posición igualmente válida e importante para todos. Es de importancia lo que voy a contarles, máxime cuando extraigo el caso de un terapeuta profesional en hipnósis...!

Resulta que una joven en la treintena, va a consulta porque presenta sobrepeso desde su más tierna infancia.... cosa que, por supuesto, está afectando su salud...

Resulta que al nacer la niña, después de otros hijos en la familia (este dato es importante), su padre cae enfermo, requiere de ir entonces, regularmente, al hospital donde permanece recluido por largos períodos de tiempo.

A la niña nunca se le dice nada al respecto, ella simplemente vive las cosas de su entorno como las va captando y según sus crecientes posibilidades. Aunque siempre pregunta por su papá y por el por qué de sus constantes ausencias, sólo hacia sus 6 o 7 años, la madre le dice: "querida mía, tu papá tiene un "tumoeurs" y eso a partir de tu nacimiento".

Aquí hago un paréntesis, para insistir, por favor, en la importancia del uso del lenguaje, en su correctas pronunciación y sintaxis; la importancia de leer a los escritores quienes se especializan justamente, en el correcto uso del lenguaje. Y esta insistencia es para todos!!. Aprendamos a hablar correctamente. Les cuento que en mi región, la clasificación inconsciente de las gentes, no se hace como todos imaginamos, por raza, sexo, clase social, etc... estas son sólo caracteristicas en lo manifiesto, lo que está en juego es el uso del lenguaje. Es por el cómo habla la gente, que se sabe de qué comuna, o en cuál lugar de la ciudad reside, y hasta con quienes se relaciona.... y es el lenguaje lo que genera discriminaciones.

Hago entonces, un llamado de urgencia a las madres, para que aprendan a hablar lo más correctamente posible, pues ellas son las que transmiten el lenguaje, ellas son las que enseñan a hablar, no en vano se dice del idioma en que uno nace: "lengua materna".!

Por favor, es casi una súplica la que aquí hago. Para todos, incluyéndome, y más particularmente para las madres!!!!. Aunque, si bien, esto ayuda, no garantiza nada! Es decir, cada quién seguirá interpretando las situaciones como puede. Pero, sin este aprendizaje del lenguaje, es mucho peor aún.

Es de contarle, a las madres, que con la lengua ellas, transmiten también otras cosas....! sus miedos, sus fantasmas, sus pensamientos absurdos, y hasta sus maneras de gozar (sean adecuadas o no). Todo esto lo transmiten a sus hijos, y con ellos, otro tipo de vida les estan creando. Los padres en general, cuando a sus hijos no les va tan bien como se esperaba, se preguntan, pero... y por qué, si mi hijo estudió en el mejor colegio y en la mejor universidad, por qué entonces....! qué nos pasó?, qué nos pasa?. Y resulta que en el origen está, el goce (mortífero), tanto del padre como de la madre, el síntoma de éstos que se transmite en lo que se dice y en lo que no; en un simple gesto, que aunque nada significa ya es lenguaje y el pequeñín le da su significación, ¡la que puede...!

Resulta que el término correctamente pronunciado hubiera sido "tumeur" = tumor. que también, la pequeñita, hubiera podido interpretar a su antojo, tu-mère, tu-mere, tu mort, etc... Pero, por esas cosas de lo inconsciente, la madre dijo, y la niña entendió, "tu-moeurs" moeurs = costumbres, tu-costumbr-es. Entre líneas se lee además, igualmente, "mort" = muerte, tu-mort, tu-muerte... Como quien dice, el padre entonces, a partir del nacimiento de la niña, agarra la costumbre de morirse.... Ausencia, viaje, muerte. De modo que la niña trae aparejada consigo, en su imaginario, la muerte.

De otra parte, la madre, a partir igualmente del nacimiento de la niña, y debido a la enfermedad de su marido, pero más que a esto, a sus propias dificultades psiquicas, humanas siempre, siempre humanas, se dijo: "y si mi marido se muere, cómo voy yo a criar a mis hijos, de qué los voy a alimentar"?. Y agarra, avisorando la imaginaria futura hambruna, la costumbre de comer y comer y comer, mecanismo inconsciente que diría, algo así como: "morir de hambre...., no", una defensa, propia de lo humano....! si recordamos la historia de los tiempos, y más aún en países donde las cuatro estaciones son tan rudamente manifiestas, donde se acostumbraba el guardar alimentos para el invierno, de ahí sale justamente, toda la sabiduría humana en lo que a conservas se refiere...., en la historia de las gentes, está la programación de "conservar" para "no morir de hambre", luego. Esto se transmite en el lenguaje, está en el discurso familiar. De ahí viene también, en nuestro medio al menos, eje cafetero, viejo antioquia, el ahorrar para los tiempos dificiles. O en nuestras tierras, "el nido de la garza", expresión campesina con la que se dice, del lugar donde se guarda para los tiempos dificiles, los ahorros. Resulta que las garzas ponen huevos en lugares casi imposibles de descubrir, los campesinos van caminando por el campo y "de pronto" se encuentran alguno de estos preciados tesoros y ... en fin, siempre les son útiles. En tiempos de dificultades tenían en tal región por costumbre, recorrer caminos, a la espera de encontrar..... los tesoros de la garza. De ahi, resulta que, el lugar donde se ahorra, escondido donde nadie pueda encontrarlo, ni el mismo dueño, tuviera por mote "el nido de la garza", que además, se parece a lo inconsciente....!, ¿no? allí donde se guardan las cosas mas preciadas de las que no se quiere saber, justamente, y las programaciones entonces, que habrán de jugar su papel en la vida diaria, y a través del lenguaje...., cuando no se sabe qué hacer. Es lo mismo que la frase de nuestro barbajacob, "cuando menos se piensa, salta la lievre".

Bien, y para retomar el tema del caso que nos ocupa, en psicoanálisis lacaniano, en lugar de conservar proponemos, conversar y hasta con-versar.... eh!.

La niña, en el momento en que escucha el "tu-moeurs" con todo el sentido que ella logra en ese momento darle, resignifica (da significado) todos sus momentos de cuestionamiento previos, y los ordena al modo como puede, en ese instante.

Agarra de tal ordenamiento y resignificación, el síntoma materno de comer y comer para no morir de hambre, pues igual y como espejo de la madre, lee... "si él se muere con qué vamos a comer?". Pero y, agarra por debajo de este síntoma manifiesto; el de la bulimia, otro síntoma que dice de su conflicto psiquico, a saber: repite realmente el síntoma del padre, el tener por costumbre, morir....

Es interesante aquí entender, que el padre real, no tenía por costumbre morir, estaba enfermo, pero la palabra que la niña escucha de su madre, "tu-moeurs", hace que la niña se invente un padre imaginario, cuyo sintoma es, el de "tu-moerus" y lea ahí "por tu culpa él tiene la costumbre de morir".

Recuérdense los términos que se reúnen en tumor, tu costumbre, tu muerte. La costumbre de la niña es entonces, la muerte, ella genera en los otros, el morir. Y el padre ha tomado esa costumbre, por su causa. De mayor, la joven no sostiene ninguna pareja a su lado por temor a que le pase igual que al padre. El encuentro fantasmático que hace en el amor, son parejas que desean morir, o estar mal, y se acojen justo allí, donde se supone van a encontrar lo propio. Las calamidades del amor... cuando la elección se hace de manera fantasmática.

La niña, toma la costumbre de morir, con todo el sentido que esto pueda tener, se identifica con el síntoma del padre lo cual dice no sólo del conflicto, aún no resuelto, con su propia identidad sexual, "ser como la madre, ser como el padre" sino también, de la forma de pago imaginaria, de la deuda que se tiene frente a quienes nos ha permitido vivir y, hace entonces, lo propio. Al entender de tal modo las palabras de la madre, según sus propias posibilidades de ese momento en la infancia, se hace tanto al síntoma de la madre como al del padre. Es hija, de este modo, imaginario si bien, ¿no?

Externamente entonces, repite el pensamiento, fantasma de la madre, quedarse sin qué comer, pero en lo profundo, es del padre quien repite la “costumbre de morir” que unido al síntoma materno sería, “costumbre de morir de hambre...” y, por mecanismo de defensa tomar la costumbre de comer y comer, para no morir de hambre. Etc.

Obviamente, en cada caso en esta misma situación, el sujeto de lo inconsciente, hace como puede, otros tomarán otro objeto a, distinto al oral, y éste análisis que hoy presentamos aquí, a manera simplemente de práctica, sería sólo un ejemplo del cómo trabaja lo inconsciente. No es una receta entonces, no podría serlo, cada uno tiene su historia, su lenguaje, sus transmisiones, así como cada uno su propia huella digital. Estes es un simple y burdo ejemplo, de esa lógica lógica que nos preexiste y que nos supera a todos.

Lo interesante de este sutil análisis además, es que la escucha del significante "tumoeurs", surge en alguien que trabaja en hipnósis y que nada tiene que ver con el psicoanálisis lacaniano....!

Si bien, yo agregué de mi parte el resto del análisis, la profundidad a la que se llegaría respecto de la identidad sexual en vías de constituirse en la pequeña por ese entonces, la relación con el padre imaginario, el real, y el simbólico del que se esperaría su anudamiento en un tratamiento psicoanalítico lacaniano, el punto de congelamiento en que por el drama de la situación queda el sujeto bloqueado, -- es decir el sujeto de lo inconsciente queda, en ese punto fijado...., congelado, y la relación de la secuela que en la niña queda de los síntomas paterno y materno, como modo de su anudarse en tanto que hija, "ser hija", de algún modo a la familia que la acogió y dio a luz...!--, el pago de la deuda a la manera de lo imaginario, etc...; Es muy importante para todos, que este tipo de encuentros, de escucha del significante, resulten justamente en alguien que no trabaja en las cosas de lo inconsciente a la manera lacaniana, pues, el encuentro, no hace sino confirmar el hallazgo de Lacan; el inconsciente estructurado como un lenguaje, y la no relación sexual, -- dado que, la confusión de la pequeña está justamente, en que la identidad sexual se constituye, se construye, por así decirlo, en aras de las costumbres a veces, y siguiendo el análisis que hoy presentamos, mortíferas, en nuestras sociedades--, el objeto a.

Seguramente si escucháramos a la persona que presenta este caso, tanto a su terapeuta, como al sujeto mismo, hallaríamos más y más acontecimientos lógicos que nos ayudarían a entendernos, a saber qué nos pasa.... y a confirmar aspectos teóricos o a pregutarnos por otros que nuestra teoría, en la que hayamos trabajado, no contempla.

Es de importancia, como lo notamos hoy, para este respondernos entonces, a la pregunta sobre el qué nos sucede, qué nos pasa, por qué esto y por qué lo otro, dejar de segregarnos y de separarnos los de las distintas disciplinas, como si pudieramos contagiarnos de los otros discursos, y aprender entonces, a escucharnos!, ¡cuánto aprenderíamos los unos de los otros.....!

El terapeuta en hipnósis del que escuché este caso, quedó tan sorprendido como yo, de encontrarse él, y sin saberlo, siendo lacaniano.....! y yo, pues tan sorprendida como él de que alguien que no se identifica como lacaniano escuchara el significante.....!

voilà.... mis respetos y mis agradecimientos por estas confidencias.

espero que a todos nos sirva....

tenemos que escucharnos unos a otros y dejar los partidismos por favor!....

Una pregunta que surgía en la conversación y entre líneas es, ¿qué tiene que ver el padre imaginario, y su constitución digamos, con el padre espiritual (dios, o como se le llame a esta fuente)?, es decir, y conversando con el amigo hipnólogo, cuya creencia es del orden de lo espiritual, tenía otras explicaciones diferentes a las mías, respecto del caso. Allí donde con Lacan, explicamos, deuda simbólica, padre simbólico, etc, ellos ponen conflicto con el padre espiritual, algo así como el no acercarse a su sí mismo creador, a su angel guardian, a su espíritu guía, a su esencia..., digamos a los dones con los que desde esa perspectiva espiritualista, habría encarnado esta vez... el alma. El tema es complejo para nosotros... asi como nuestro entender es complejo para los espiritualistas. Pero, hemos de escucharnos un día... a fin de conciliar hipótesis y descubrir resonancias y consonancias tanto en un lado como en el otro. Pues creo que todos llegamos al mismo punto, aunque por caminos diferentes: El encuentro de cada uno consigo mismo y el uso adecuado de sus potencialidades.... Mi respuesta por el momento es, para esta pregunta que leo así..., habiendo estado lo espiritual por siempre en el lenguaje del ser humano, el alejamiento de todo lo que a ésto corresponde, deja como secuela la invención del padre imaginario?, o este padre igualmente, y a pesar de lo espiritual, se daría...?

Creo que sí, igualmente se daría, este padre imaginario, o lo imaginario en sí, es inherente a lo humano, como la hipotesis de trabajo para el científico. En el discurso espiritualista, lo imaginario es peor aún... pero... tiempo nos falta para entender más acerca de lo humano. Finalmente, lo que llevamos hasta el momento, todos, si bien, es importante, es nada respecto de lo que nos falta....! por saber, por aprender, por descubrir...! por entender, digamos que la manera en que hoy analizamos es mítica respecto de lo que aún está por descubrirse. Qué diría un humano del 2500, al leer este ensayo, esta práctica?. Quizá sigamos por entonces en las mismas, pero también quiza dijese....

Precioso documento, trabajaban bastante.....! pero.... aún no habían descubierto el oxígeno....! ni .....!

:-)

de ustedes,

jueves, 6 de agosto de 2009

Raros psicólogos argentinos: excepcionalidad de la cultura, tratamiento de la sicut palea.


Raros psicólogos argentinos:
excepcionalidad de la cultura,
tratamiento de la sicut palea.

el autor en
página 12, me convoca con sus preguntas, pues también yo me las he propuesto y respondido con algunas hipótesis...

EL TANGO.

El tango en la argentina, ha sido, para decirlo ràpidamente, un modo subjetivo de tratar lo real, lo real del goce mortífero. El tango tiene su propio lenguaje, su propia articulación, y canta una queja, un lamento que denuncia un saber sobre lo real: la corrupción de un sistema económico por todos fundado en el planeta tierra.

Con aires de bandoneon se canta a la sexualidad y a la muerte, significantes del psicoanálisis.

Estaba entonces, el nido ya hecho, perfecto, para avanzar en un saber para el que el argentino ya estaba hecho.

¡Urra! porque sin saberlo impidieron la entrada de las psicologías "científicas", los humanos no somos ratas, aunque a veces (tal vez demasiadas) hagan de ladrones.

En mi ciudad, también el psicoanálisis cundio, así como cunde el pánico ante el silencio de los analistas, otras vías quizá llevaron a los paisas, a la excepcionalidad de acceder a un discurso de alta alcurnia, es decir, lacaniano... al que sólo pocos han arrivado en el mundo! (aun así, somos muchos)... Quizá la poesía y la literatura, quizá el canto y el humor del paisa fueron los terrenos y también la rebeldía (histórica) ante la usurpación del poder del pueblo por el de las pandillas de polític(a)os corruptos y sus efectos en la ciudad, ciudad que por naturaleza es de las flores y de la industria que crece como aquellas.

lo real del goce nefásto.

Sólo puedo decir desde la idea que surge ante el horror del saber, es como si hubiera una red energética (perdonen la comparación, pues sería topológica si tuviera las palabras para decirlo), que cubre todos los rincones del departamento, por una empresa no llamada EPM, ni MPM, sino MBP: madres al borde del pánico.

El lenguaje materno es por todos conocido, de generación en degeneración y si no... ¿por qué, tola y maruja, quienes con humor denuncian lo absurdo del discurso materno, incluso en sus investiduras masculinas hablando con la cabeza (cubierta por un manto) como madres?.

Son las frases que los niños aún escuchan, y que de generación en degeneración, todos (casi sin excepción) han escuchado de sus madres, las que circulan como ley superyoica y absurda, en las cabezas cubiertas con mantos de palabras hechas de violencia. Esas frases circulan, se repiten, insisten en esa red energética con la que nos topamos todos (casi sin excepción) en cualquier rincon de la tierra paisa. Tal que, lo intimo (del juicio crítico superyoico y mortífero habilitado en la infancia) se hace extimo en el lenguaje de todos (casi sin excepción), confirmando el absurdo.

Es el lenguaje de la cultura de la violencia y la muerte. Es el lenguaje, mejor dicho el mal uso del lenguaje, uso del lenguaje para la muerte, lo que sustenta, lo que subyace a todo sintoma de sufrimiento del que padece el pueblo paisa.

TRATAMIENTO.

El paisa no obstante, ha hecho como tola y maruja de lo cual son ejemplo, un tratamiento de lo real (del goce nefásto) por lo simbólico del humor. Ya decía Freud.... HUMOR, HUMOR, y a su querida Martha, le decía, alegría, alegría, alegría, significante que está en su nombre además. El paisa también ha accedido al tratamiento psicoanalítico, al discurso que se escucha ya, en muchas regiones del departamento.

Ese tratamiento por lo simbólico fórmula ésta que el psicoanálisis nos provee, es el tratamiendo por el humor, y es semejante al tratamiento por lo simbólico de la articulación musical que hizo el argentino de ese real.

A esto accedimos los paisas además, pues aquí llegaron los buenos aires psicoanalíticos con bandoneon lacaniano, para darnos su aporte, argentinos y colombianos que estudiaron en francia y se analizaron con la mejor raigambre.... De unos y otros vienen nombres a mi mente... Diego Luis Cordon, Oscar Muñíz, Ramiro Ramírez.... entre muchisimos otros.... Así mismo teníamos nosotros camino recorrido por locos como el de envigado, Fernando Gonzalez con su extensa obra literaria, y hasta nuestro Barba Jacob.... quien dice "cuando menos se piensa.... salta la lievre", qué no es acaso esa frase.... esa lievre... lo inconsciente en pleno?.

Por eso en medellin también se estila el y se destila psicoanálisis....

Ojalá, y mucho más aún, crezca tal destilería sustituyendo otras menos honerosas, tal que, esa red energética de las MBP, se cubra de palabras siempre nuevas, y de acertijos y descifrados, siempre humanos, articulados a la creación artística, psicoanalítica... que protege la vida.

Para concluir, es el tratamiento de lo real por lo simbólico lo que el científico querría si no se creyera sujeto poseedor de la verdad, es lo que el psicoanalista produce en ese lugar que le es muy suyo, el del acto analítico y es desde el que, podemos escribir intentando la imposible escritura de la no relación sexual, para, como decía Lacan, "No se lo puede escuchar sino bajo beneficio de inventario : o sea dejar en suspenso la imaginación que ahí es corte, y poner en contribución lo simbólico y lo real que aquí lo imaginario anuda (es por lo que no se lo puede dejar caer) e intentar, a partir de ellos, que cuando menos hicieron sus pruebas en el saber, aumentar los recursos gracias a esta molesta relación, se llegaría a pasar sin ella para hacer el amor más digno que la abundancia de habladuría, que constituye en este día –sicut palea, decía el St Thomas al final de su vida de monje. Encuéntrame un analista de esta talla, que ramificaría el truco en otra cosa que en el órganon esbozado."


Margarita MOSQUERA
psicoanalista lacaniana
Psicopedagogía, Psicología, Psicología Clínica y Psicoanálisis
http://analiz-arte.blogspot.com/
Tel consultorio: 57/3168255369
Medellín Colombia.

lunes, 3 de agosto de 2009

sintoma, saber, ética en psicoanálisis: reflexiones.

"Los síntomas neuróticos tienen entonces su sentido, como las operaciones fallidas y los sueños, y, al igual que estos, su nexo con la vida de las personas que los exhiben. Ahora querría acercarles esa importante intelección mediante algunos ejemplos. Que siempre y en todos los casos sea así, sólo puedo aseverarlo, no demostrarlo. Quien se busque por sí mismo experiencias, se convencerá de ello. Pero, por ciertos motivos, no tomaré estos ejemplos de la histeria, sino de otra neurosis, asombrosa en extremo, que en el fondo le es muy próxima y sobre la cual tengo que decirles algunas palabras introductorias. Esta, la llamada neurosis obsesiva, no es tan popular como la histeria, de todos conocida; no es, si se me permite expresarme así, tan estridente; se porta más como un asunto privado del enfermo, renuncia casi por completo a manifestarse en el cuerpo y crea todos sus síntomas en el ámbito del alma. La neurosis obsesiva y la histeria son las formas de contracción de neurosis sobre cuyo estudio comenzó a construirse el psicoanálisis, y en cuyo tratamiento nuestra terapia festeja también sus triunfos. Pero la neurosis obsesiva, que no presenta ese enigmático salto desde lo anímico a lo corporal, se nos ha hecho en verdad, por el empeño psicoanalítico, más trasparente y familiar que la histeria, y hemos advertido que manifiesta de manera más resplandeciente ciertos caracteres extremos de las neurosis." Sigmund FREUD, 17ª conferencia de introducción al psicoanálisis.

Es interesante, leer aquí en Freud, cómo, la contracción de neurosis que es finalmente una posición respecto del saber no sabido en cuanto que se hace de él un síntoma como fenómeno de palabra no pronunciada, leer cómo el síntoma, se expresa en todos de diversa manera; en la histeria en el cuerpo, en la obsesión en el alma. Digamos para adentrarnos más aún en esta lógica, que en suma el síntoma, el analizable, es un pensamiento hecho acto de una palabra no pronunciada, la palabra es acto. La palabra en el acto de no pronunciación se expresa como fallida, sintomática, etc., y allí, en esa expresión de palabra fallida, subyace una lógica no
obstante, una que reune en sí, diversos términos: sujeto, objeto a, Otro, otro y un significante que vendría en su lugar a desanudar el fantasma que subyace a la repetición que hace síntoma.

Quizá lo antes dicho quede más dificil que leer a Freud, cierto?. ok. hubo una noticia hoy en el figaro, en la que se relata y analiza, cómo un eminente profesor de la Universidad de Harvard, negro, especialisat en historia afro-americana, que volvía de China, se encontró bloqueado en el descansillo que da a su bellisima casa en Cambridge, porque la llave patinaba en la cerradura. Decidió este señor forzar la puerta solicitándole ayuda a su chofer de taxi, pero.... una anciana pide a su vecina llamar a la policía, temiendo algún robo.

Es la chispa que atiza el fuego... a medias sofocado por la presidencia de un negro al país más poderoso del planeta. Ser negro digamos, es un fantasma, como cualquiera otros tantos que con el deber ser nos hemos impuesto, ser pobre, ser mujer, ser inteligente, ser avispado, ser.... etc. Si hubiese sido un blanco quien estuviese a las puertas de su casa, tratando impotentemente de abrir sus anheladas puertas luego de un viaje seguramente fatigoso, ¿hubiera sido por la
ancianita acusado?, ¿habría parecido ser un ladrón?, o fue por.... "tener la piel con mayor cantidad de protección antisolar" cosa distinta de "ser negro" ¡atención!, que el profesor se creyó "Ser -tratado como- negro?" creencia ante la que reaccionó de tal modo que, el policía sin mayor protección antisolar, preso de la misma ilusión que el profesor y la anciana, es decir, enganchado en el desencuentro fantasmático, lo acusa de turbar el orden público, llevándolo a la permanencia policiaria. Tenemos el fantasma y los términos a-a' del grafo Z de Lacan. Claramente explicado, ¿cierto?.

A la noticia del figaro de hoy, se anexa, la cosa política, es decir, aquellos que están sofocados por la decisión de la mayoría de llevar a uno que tiene mayor antisolar en la piel que otros, a presidir el mayor poder (segun lo que se entiende general y bizarramente por poder) del planeta.

y con la cosa política, podemos retornar a nuestro texto de Freud, las neurosis se contraen, por una cierta posición respecto del saber no sabido. El neurótico hace síntoma, de lo que el perverso deniega y de lo que el psicótico delira. Son las tres posibilidades respecto del saber, hacer síntoma para no reconocerlo, desmentirlo, o forcluirlo. Estos tres son los mecanismos, negación, denegación o forclusión, ante un saber del que nada quiere saberse y que implica de manera irrevocable, la sexualidad, es decir, la posición, la identidad sexual del sujeto, y la muerte. De esto nada queremos saber los humanos, aunque lo sepamos dado que a diario lo vivimos.... es lo real.

Esto, de lo que nada quiere el humano, saber, saber humano, como es del orden de lo Real, es decir, digamos lo que digamos del cometa Haley, éste sigue su curso, como es del orden de lo Real este saber, también como el cometa sigue su curso, e insiste en hacerse saber: este es el síntoma, síntoma caracterizado en las neurosis como nos lo decía Freud, más arriba, y en la perversión y las psicosis como lo acabamos de mencionar.

La cuestión con el saber, es de una naturaleza tal, que para seguir con nuestra noticia de hoy, digamos, lo privado se torna público pero, ni así queremos de ello anoticiarnos. Y es que, de las curas analíticas, lo mas privado es aquello justamente que nos es más familiar, y de lo cual, nada queremos saber. De las curas analíticas, lo dificil es justamente, este punto, allí donde de Eso, nada queremos saber.

En un texto sobre ética, de la ELM, hay un párrafo que nos explica esto de lo hemlich en lo unhemlich y su relación con la ética.

"Porque lo íntimo no pondría ningún conflicto para una ética [1] si no le fuera consubstancial desdoblarse en exterioridad. Lo heimlisch siempre unheimlich. Lo extraño inquieta entonces por las afinidades que despierta en la vacuola de vacío que cerca al ser de cadauno. Hay entonces "extimidad" de la inquietante extrañeza. Cosa oscura de la que parece padecer el ser humano." Escuela, textos de fundación, 1997. Para una ética. Jean Paul Gilson.

Freud nos enseña sobre éstos términos como sigue:
" La palabra alemana «unheimlich» es, evidentemente, lo opuesto de «heimlich» («íntimo»}, «heimisch» {«doméstico»}, «vertraut» {«familiar»}; y puede inferirse que es algo terrorífico justamente porque no es consabido {bekannt} ni familiar. Desde luego, no todo lo nuevo y no familiar es terrorífico; el nexo no es susceptible de inversión. Sólo puede decirse que lo novedoso se vuelve fácilmente terrorífico y ominoso; algo de lo novedoso es ominoso, pero no todo. A lo nuevo y no familiar tiene que agregarse algo que lo vuelva ominoso." FREUD, Sigmund, lo ominoso. 1919. Ed. amorrourto, vol 17.

Y esta cosa oscura de la que parece padecer el ser humano, se asemeja al Tabú, sí, el mismo, el de los primitivos con sus dioses y sus palabras aún no creadas para decirlo, sí.... el mismo, allí donde.... otros fantasmas emergen.... "de pronto se me pega....", la pobreza, la negritud, la idiotés, lo femenino, etc..., cosas que todos llevamos dentro y que emergen en cualquier instante, en el menos pensado porque no todo lo sabemos, no podemos todo saberlo, hay miles de términos, palabras, dichos, aún no dichos y más aún, aun no creados para decir de Eso que nos hace vivientes.....

Discriminación racial, o ¿ acaso... problemas más profundos, eminentemente e irrevocablemente humanos, de los que nada queremos saber para que el "Otro" que no existe, no sepa lo que yo sé de mi, y que no me gusta?

Y para no dejarlos sin el resto de la noticia, el Sr Presidente Obama, hace lo que puede en medio de su prudencia, invita a estos dos ciudadanos de su república, a la Casa Blanca a departir con unas cervezas de por medio, y a anegar las dificultades que esa pequeña chispa no hizo sino aumentar la hoguera en la que se cuecen los fantamas, irrevocablemente humanos.

Curiosamente nada se le ha preguntado a la ancianita..... ¿qué representará para los susodichos querellantes?.

Margarita MOSQUERA
Psicopedagogía, Psicología, Psicología Clínica y Psicoanálisis
http://analiz-arte.blogspot.com/
Tel consultorio: 57/3168255369
Medellín Colombia.

viernes, 31 de julio de 2009

APRENDIZAJE Y CAMBIO ORGANIZACIONAL

APRENDIZAJE Y CAMBIO ORGANIZACIONAL.

Cuando leemos el término “aprender”, estamos directamente relacionados, ubicados, con el momento en que, siendo lo real nombrado, el sujeto está en capacidad de gestar, por así decirlo, algo con ese nuevo término que menciona otro algo del sujeto humano.

Está en capacidad de memorizar lo que haga referencia a tal término y de crear con base en el mismo, en beneficio de lo humano y su constitución.

Psicología


CORRIENTES O ESCUELAS PSICOLÓGICAS

Psicodinámica Humanismo Behaviorista Cognoscitiva Neuropsicología Psicoanálisis

Métodos de Investigación y aplicación

Psicología experimental Psicología clínica Psicometría Psicología diferencial Psicoanálisis

Ramas de estudio y aplicación

Psicología social Psicología cognitiva Psicopatología Psicología del desarrollo Psicoanálisis

Conceptos más importantes

inteligenci actitudes cognición Identidad comportamiento sufrimiento motivación emoción relaciones humanas aprendizaje, síntoma analizable, Formaciones de lo inconsciente, sujeto-objeto, Autre, etc.

Autores

Sigmund Freud Carl Gustav Jung Abraham Maslow Carl Rogers Jean Piaget Françoise Dolto Daniel Widlöcher Jacques Lacan Serge Lebovici Ivan Pavlov Burrhus F. Skinner Kurt Lewin Stanley Milgram Daniel Kahneman Herbert Simon

Campos de aplicación

Psicología escolar consejería Pedagogía psicología laboral psicología clínica, psicoterapia psicoanálisis y análisis del entramado o de la verdad del sujeto del lenguaje.

Seguramente nos dirigiremos aquí a la relación entre educación y aprendizaje, con base en los desarrollos que las diferentes escuelas psicológicas han posibilitado, saberes e interpretaciones con respecto de lo humano y sus avatares. ¿Cómo hacer posible, qué métodos utilizar a la hora de transmitir un saber de importancia, para una población en general? Teniendo en cuenta, que este término “de importancia” tiene que ver con proteger la vida, lo que nos da un margen de error sumamente pequeño en cuanto a la presentación y paso de la información y el comportamiento humano que respecto de un tal evento debe exigirse.

Me parece que siempre hay que partir de la base de las poblaciones vulnerables, es decir, de aquellas a las que la información les llega con mayor dificultad, sea porque los medios de comunicación no les llegan, o porque la manera como la información es presentada, en general, exige un nivel de instrucción determinado.

En una organización, entendiendo por esta un campo delimitado con unos objetivos y estructura particulares, es más fácil plantear las características de la población más vulnerable.

Cuando hablamos de cambio institucional, podemos estarnos refiriendo a temas desde los más simples como campañas para acrecentar alguna modificación en el comportamiento de los sujetos implicados respecto de un tema pequeño como, la lectura atenta de las circulares de una empresa, donde se informa a los participantes de la misma, de pequeños ajustes en sus labores o de aportes que los benefician, etc, hasta temas complejos como cambio de políticas institucionales y hasta de la estructura y políticas de la institución misma. Como quien dice por ejemplo, ahora no trabajaremos como una entidad de servicio social sino como una entidad de producción de bienes; cambio enorme para cualquiera entidad, o viceversa, de una entidad de producción de bienes a otra de prestación de servicios. Aunque se realice el mismo trabajo, la óptica desde la cuál va a leerse, será distinta.

Los seres humanos, en sus realizaciones efectivas, es decir de producción de bienes útiles para el bien-estar, se anudan con los términos para los cuales trabajan, casi haciéndose ellos mismos, los términos en sí. Ser agrónomo es distinto de ser agropecuario aunque se realicen las mismas tareas. Ser psicólogo es distinto de ser trabajador social, aunque en algún punto uno y otro término se encuentren, igualmente sucede con los educadores. Para delimitar estos parámetros de “seridad”, es preciso presentar las funciones y la formación que da base a las mismas, para cada labor a la que el ser humano se adscriba, pero y, más aún, es de suma importancia, que el ser humano sepa, claramente, que no ES, ni psicólogo, ni educador, ni trabajador social, sino que su fuerza vital y su capacidad creadora está puesta, adscrita, al servicio por tal o cual vía de intelección.

El psicólogo entonces, dirigirá sus esfuerzos hacia el encuentro con todo lo que pueda esclarecer el comportamiento humano, en beneficio de una mayor creación y satisfacción personal en la vida de cada humano, mientras que el trabajador social dirigirá sus esfuerzos más a la acción misma de este ser humano en su medio ambiente y las características que este medio le provee para su realización. Así mismo podemos mencionar cada uno de los oficios en los que el ser humano se propone como creador.

Partiendo de esta base, el sujeto implicado en el acto de aprendizaje, podrá ubicarse en el lugar simbólico correspondiente, frente al cual se espera que produzca algún bien. Cuando se habla de algún bien, éste puede participar de todo lo que sea útil para una población en particular, comenzando por el bien-decir, por ejemplo.

Ejemplos hay en la historia, que nos cuentan cómo, poblaciones enteras han ideado acciones a partir de las cuales obtener tal o cual logro en tiempos reducidos, es el caso justamente, de cuando “todo se ha perdido”, pero seguimos vivos y hemos de continuar creando. Así, China, Japón, Alemania, pasan de constituir un país en guerra a proponerse como potencias mundiales.

Me parece entonces que en cuanto al aprendizaje y cambios institucionales, es de importancia radical, contar, con los sujetos implicados en la tarea y sus objetivos de realización personal. Es decir que estos puedan contar-se en... Es decir, una organización se constituye, en el encuentro en el deseo, de aquellos que la crean. Este encuentro en el deseo, que no es un encuentro en el fantasma cosa diversa, es el producto de trabajo vital de cada uno de los participantes, puesto al servicio de la cultura, en este caso de una organización en particular.

Siendo así, la siguiente parte corresponde al aprendizaje. Como vemos, primero está, la intervención e interpretación psicológica del evento sobre el cual se requiera alguna modificación. Con la psicología, dejamos de olvidar, que se trata siempre de sujetos humanos.

El aprendizaje que tiene por base entonces, un objetivo de realización personal, tiene ya el primer fundamento logrado, de ahí en adelante, sería establecer los mecanismos que ayudan a cada sujeto en la realización de su logro. Es decir, es el sujeto implicado en la transformación, quien va a lograrlo, por sí mismo, y con ayuda de la empresa que tiene por objeto el cambio.

Talleres, seminarios, prácticas, etc., se ponen en ruta, luego de la decisión de la empresa, y los sujetos que la constituyen. Cada acción interviene como un coadyuvante en lo que los sujetos están prestos a lograr como realización.

En un país, por ejemplo, que se requiera que sus agricultores modifiquen los sistemas antiguos de laborar en la tierra, por sistemas más técnicos y actualizados respecto del avance mundial, se propondrá, no sólo facilitar las herramientas técnicas no sin antes haber presentado sus beneficios y sus desventajas (es decir, aquello a lo que hay que renunciar porque dada la modernización va a terminarse pero y que va a quedar sustituido de tal o cual otra forma en la que los beneficiarios deberán informarse y aprender), sino que además, posibilitará todo lo que sea necesario para el aprendizaje de los nuevos comportamientos y relaciones con el agro.

Si tuviéramos más en cuenta a los sujetos implicados en la modernización de un país, por ejemplo, tendríamos menos dificultades a la hora de un cambio.

En una empresa, es decir, un país en pequeñito, tendríamos que tener, la mano de obra, del lado de la modernización y el cambio. La empresa ha de, éticamente, beneficiar al sujeto humano, para beneficiarse a sí misma con el producto de éste.

Tenemos entonces, en el aprendizaje, también una posición ética a cubrir, como base del mismo: el respeto por el ser humano implicado en cada acción. El ser humano implicado en cada acción es el elemento sin el cual, la acción misma no puede realizarse.

Me parece que hemos de sacar lucro para nuestras indagaciones, de los países más vulnerables que en este momento hacen sus experiencias de crecimiento y nivelación respecto de países con mayor calidad de vida, a partir de medios como el internet, y de trabajos en grupo para los que los participantes, están dispuestos. Creo que si reunimos los sujetos animados para la realización de un aprendizaje, el aprendizaje mismo está garantizado ya. Es inimaginable lo que el ser humano, motivado, y con afán de crecimiento, está en capacidad de realizar.

Vendamos buenas ideas de avance[1] y mejoría para todos, y tendremos realizaciones humanas, milagrosas. Personalmente creo que no es sino que la gente entienda para donde vamos, cuáles son entre nuestras dificultades personales lo que ha obstaculizado tal o cual logro qué esperamos lograr con la acción a realizar, y la gente se pone a la tarea.

Recuerdo en Medellín, por ejemplo, cómo hizo la alcaldía municipal, para crear comportamientos adecuados en las vías, por parte de los transeúntes. Fue simplemente, un programa de estímulo respuesta y hasta premio cuando el comportamiento era adecuado, como las gentes en mi ciudad, hoy por hoy, han disminuido el grado de accidentalidad en las vías. Así mismo, otra parte de la tal campaña, fue poner estrellas, allí, justamente, donde con mayor frecuencia se producían los accidentes, donde las gentes eran más a menudo atropelladas por los automóviles. Las gentes han aprendido poco a poco que por un paso de más dado en la vía, mucha gente ha perdido la vida. Otro fenómeno se ha presentado con el límite puesto, con una línea amarilla, en el metro de Medellín, más allá de la cual nadie debe pasarse porque pone en peligro no solo su vida sino la de los otros, y la gente ha aprendido no solo en el metro, sino en muchos otros lugares como el de las estrellas antes mencionadas, a no pasarse de la raya; con lo que estamos diciendo que en el aprendizaje, la relación del sujeto con la ley, cuenta, juega papel importante.

Ejemplos simples de aprendizajes no obstante complejos.

Ya me dirán, y cómo entender éticamente esto de estimulo respuesta premio, que es análisis behaviorista?. Y les diré, preguntémosle a los sujetos en la vía, cómo sintiendose parte de una ciudad en la que su vida contaba como importante para todos y que por lo tanto era protegida, sus pensamientos mismos del día, y el recordarlo al siguiente día, dieron cuento de que su vida cuenta, y ellos en tanto que sujetos entonces, también contaron.

Y cuando el sujeto cuenta deja de gozar entonces, de manera mortífera por supuesto, y gusta del bien decir para sí mismo y por ende para los otros.

El behaviorismo entonces es una técnica como otras, y, requiere de psicólogos que no sean como otros, sino que su relación con la ley, esté acorde con la verdad del sujeto. Es decir, que haya corregido en sí, en lo inconsciente de sí, aquello que hacía obstáculo a su vida en tanto que sujeto.

Un ejemplo?. quizá el hombre de las ratas, pudo, digamos, a partir de su trabajo analítico, si es que entendió de qué se trataba, corregir la falla del padre, la falla ética, y en esa medida, poner un pare a una repetición infructuosa y obstaculizadora de su vida.

Hubo un caso que conocí, una chica cuya mamá se había quedado con un hombre, el padre de esa chica, padre que había sido el amante de una mujer en quien tenía otra hija. Este asunto para ella fue pesado con todos sus gramos durante toda su vida. Se repetía hasta la saciedad, sin poder no obstante, lograr ella entrever, el núcleo del asunto. Llegó un día en que la vida la puso, no sin años de análisis de por medio, frente a frente respecto de un hecho semejante, y le dejó su novio a G....... que era el nombre de la amante del padre. Acto inconsciente a partir del cual, ella, nuestra sujeto, devuelve el padre a una hija. Ella misma. Hace una renuncia importante, renuncia al padre y por ende a la madre, renuncia a lo incestuoso de la repetición allí, devuelve a los hijos el padre prometido, y se va a hacer su vida. Esto es el pago de una deuda en lo simbólico. Esto es quedar bien con la vida, con lo humano, con lo ético del bien decir y del bien vivir.

Un aprendizaje de esta categoría, obviamente, ha levantado, develado el núcleo de lo reprimido y, por ende, todos los obstáculos que, cayendo dentro de ese núcleo, se oponían al bien-estar del sujeto.

Habría una forma de aprendizaje mayor que este a la base de cualquiera otro aprendizaje para la vida?.

Reciban mis respetos, y quedo de ustedes,

__________________

Margarita MOSQUERA
Psicopedagogía, Psicología, Psicología Clínica y Psicoanálisis
http://analiz-arte.blogspot.com/
Celular: 57/3168255369
Medellín Colombia.